Ի՞նչ կարող է Ռուսաստանն առաջարկել Հայաստանին. ՌԴ ԱԳՆ

Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարարության ԱՊՀ չորրորդ դեպարտամենտի տնօրեն Միխայիլ Կալուգինը, ուրվագծելով Ռուսաստանի առաջնահերթությունները տարածաշրջանում ՏԱՍՍ-ին տված հարցազրույցում ներկայացրել է  Հայաստանի և Ադրբեջանի հետ հարաբերությունների զարգացման հեռանկարները, գնահատել Վրաստանի հետ երկխոսության հնարավորությունները՝ պատասխանել Կովկասում Արևմտյան քաղաքականության վերաբերյալ հարցերին։

Հարցերից և պատասխաններից մի քանիսը՝ ստորև.

Հարց-Ավելի վաղ Ռուսաստանի փոխվարչապետ Ալեքսեյ Օվերչուկը հայտարարել էր, որ Հայաստանը չափազանց մոտեցել է այն կետին, երբ Ռուսաստանը ստիպված կլինի վերակառուցել իր հարաբերությունները այդ երկրի հետ։ Ինչպե՞ս է Ռուսաստանում ընկալվում Երևանի ԵՄ-ի հետ մերձեցման կուրսը, որը, ինչպես տեսնում ենք, շարունակվում է։ Ինչպե՞ս է Մոսկվան գնահատում Հայաստանի մայրաքաղաքում կայացած Եվրոպական քաղաքական համայնքի և Հայաստան-ԵՄ գագաթնաժողովները։

Մ.Կալուգին-Ռուսաստանի փոխվարչապետ Ալեքսեյ Օվերչուկի հայտարարությունը, որի վրա դուք ուշադրություն հրավիրեցիք, այն ազդանշանների օրինակ է, որոնք մենք փոխանցել և շարունակում ենք փոխանցել Հայաստանի ղեկավարությանը և հանրությանը տարբեր մակարդակներում։ Մենք կարծում ենք, որ մեր երկրների քաղաքացիները պետք է գիտակցեն, որ Երևանի այսպես կոչված եվրոպական ուղով առաջխաղացումը որոշ պահի կարող է հանգեցնել ռուս-հայական հարաբերություններում համակարգային փոփոխությունների: Սա այն դեպքում, երբ անվտանգության, տնտեսական կայունության, բարեկեցության և բարգավաճման ապահովման գործիքների առումով ԵՄ-ն չի առաջարկում հստակ այլընտրանք, որոնք հիմք են հանդիսանում երկրի ինքնիշխանության համար: Սա հասկանալի է. Բրյուսելի շահագրգռվածությունը ոչ թե Հայաստանի կամ Հարավային Կովկասի երկրների մասին հոգ տանելն է, այլ սեփական աշխարհաքաղաքական խնդիրների լուծումը, որոնք ներկայումս կենտրոնացած են Ռուսաստանի հետ առճակատման վրա։

Մենք տեսնում ենք, թե ինչպես է ԵՄ-ն այս նպատակով փորձում օգտագործել Հայաստանում կայանալիք խորհրդարանական ընտրությունները: Հանրապետությունում արդեն տեղակայվել են երկու առաքելություններ, որոնք նման են Մոլդովայում ընտրարշավների ժամանակ տեղակայվածներին: Հայտարարված նպատակները, անշուշտ, կարող են ազնիվ թվալ, բայց իրականում առաքելությունների նպատակը պարզ է՝ ամրապնդել ԵՄ-ի վերահսկողությունը հանրապետության հասարակական-քաղաքական կյանքի և տնտեսության վրա, դրանով իսկ նպաստելով Մոսկվայից Երևանի անջատմանը։

Եվրոպացի «մասնագետները» բառացիորեն փորձում են Ռուսաստանին «թշնամի դարձնել»: Նրանք ստեղծում են կեղծ տպավորություն, որ Մոսկվան «դեմ է անկախ Հայաստանի ստեղծմանը»։ Նրանք անհիմն մեղադրում են մեր երկրին «հիբրիդային հարձակումների» և հանրապետության ներքին գործերին միջամտության մեջ, չնայած ինչ-ինչ պատճառներով իրենց խորը ներգրավվածությունը դրանցում այդպիսին չեն համարում։ Ավելին, ԵՄ-ն բազմիցս բռնվել է այլ երկրներում ընտրական գործընթացները կազմակերպելու փորձերի ժամանակ։ Մենք նկատում ենք, թե ինչպես են որոշ հայկական լրատվամիջոցներ և պաշտոնյաներ միանում այս ուղերձների տարածմանը։

Եվրոպական քաղաքական համայնքի և Հայաստան-ԵՄ գագաթնաժողովների անցկացումը Հայաստանում տեղավորվում է հայ բնակչության համար գրավիչ եվրոպական «միրաժ» ստեղծելու տրամաբանության մեջ, հատկապես խորհրդարանական ընտրությունների նախօրեին։ Այս տեսանկյունից մեկ կետն սակայն բացահայտող է։ Հայաստան-ԵՄ գագաթնաժողովից հետո հայտարարության մեջ նշվում էր 2,5 միլիարդ եվրոյի մասին՝ Հայաստանում «հնարավոր ներդրումների» համար։ Սա նույն գումարն է, որը ԵՄ-ն խոստացել էր մի քանի տարի առաջ, բայց չէր կարողացել ապահովել։ Այլ կերպ ասած, եվրոպացիները փորձում են «վաճառել» մի բան, որը գոյություն չունի, և ոչ առաջին անգամ։ Հայտարարության մեջ նաև շողշողուն քողի տակ ուշադրությունից վրիպես Մեծամորի ատոմակայանը շահագործումից հանելու համատեղ ջանքերի մասին դրույթը, իսկ ատոմակայանը հանրապետության էներգամատակարարման հիմնական բաղադրիչն է։ Բնականաբար, Մոսկվան նաև ընդգծեց Վլադիմիր Զելենսկու այցը Երևան, որը հստակորեն ոգեշնչված էր Բրյուսելով, և նրա հակառուսական զզվելի հարձակումները, որոնք հայ հյուրընկալողները մանրակրկիտ անտեսեցին։

Այս ամենը միայն հաստատում է, որ եվրոպացիների այսպես կոչված «հավասար գործընկերների» նկատմամբ մոլուցքային ուշադրությունը հիմնված է բացառապես ուտիլիտար մոտեցման վրա, որը բազմիցս ընդգծվել է։ Բրյուսելում ոչ ոք նույնիսկ հաշվի չէր առնում Հայաստանի շահերը, որը մինչև վերջերս ձգտում էր չեզոք դիրքորոշում պահպանել ուկրաինական ճգնաժամի հարցում։ Եվրոպացիները իրենց ռուսաֆոբ օրակարգը բերեցին հանրապետություն և, կամա թե ակամա, դրա մեջ ներքաշեցին նաև Երևանը։ Ըստ էության, նրանք երկիրն օգտագործեցին որպես հարմար հարթակ իրենց քաղաքական սխեմաների համար։

Մենք գիտենք, որ հուզականությունը հայ ժողովրդի բնորոշ գիծն է, որով նրանք լավ իմաստով հայտնի են ամբողջ աշխարհում։ Հուսով ենք, որ երկրի ղեկավարությունը և քաղաքացիները կկարողանան սառը գլխով հետ նայել տեղի ունեցած իրադարձություններին և տեսնել, որ ևս մեկ գեղեցիկ խոստումից, մի շարք «շլացուցիչ» ձեռքսեղմումներից և նախկին եվրոպական հզոր տերությունների ղեկավարների՝ Հայաստանի մայրաքաղաքով զբոսանքներից բացի, ԵՄ քաղաքական գործիչները իրականում ոչ մի արժեքավոր բան չեն բերել Հայաստանին։

Ինչպես միշտ, եվրոպացի պաշտոնյաները համեստորեն լռեցին հանրապետության՝ դեպի ԵՄ վերակողմնորոշման տնտեսական ծախսերի մասին։ Օվերչուկը ձեր գործակալությանը տված ապրիլյան հարցազրույցում հստակորեն ուրվագծեց դրանք, բայց ոչ բոլորը։ Որոշ աղբյուրներ Երևանում անմիջապես սկսեցին դա մեկնաբանել որպես «սպառնալիքներ»։

Հարց-Ի՞նչ կարող է Ռուսաստանը առաջարկել Հայաստանին։

Մ. Կալուգին- Ռուսաստանը ոչ միայն «կարող է առաջարկել», այլև տարիներ շարունակ իսկապես և արդյունավետորեն ապահովել է Հայաստանի կայունությունն ու անվտանգությունը։

Մենք հանրապետության հիմնական առևտրատնտեսական գործընկերն ենք։ 2025 թվականի դրությամբ նրա արտաքին առևտրաշրջանառության 36%-ը մեր երկրի հետ էր (մինչդեռ ԵՄ-ն կազմում էր մոտ 10%)։ Ռուսական շուկան կազմում է գյուղատնտեսական արտադրանքի 98%-ը և ուժեղ ալկոհոլային խմիչքների արտահանման 78%-ը։ Արտաքին առևտրային գործարքների 98%-ը իրականացվում է ազգային արժույթներով։ Հայաստանում մեկնարկել են տասնյակ ներքին բիզնես նախագծեր, որոնց ընդհանուր ներդրումային ծավալը կազմում է 4,2 միլիարդ դոլար։ Ռուսաստանը էներգետիկ և պարենային անվտանգության երաշխավորն է։ Միևնույն ժամանակ, Հայաստանի համար կենսականորեն կարևոր ապրանքներն ու էներգետիկ ռեսուրսները մատակարարվում են շուկայական գներից զգալիորեն ցածր գներով։

Հանրապետության անվտանգությունը պաշտպանված է մեր երկրների միջև կնքված պայմանագրերով՝ 1992 թվականի պայմանագիրը Թուրքիայի և Իրանի հետ սահմանը ռուս սահմանապահների կողմից պաշտպանելու մասին, 1995 թվականի պայմանագիրը ռազմական բազայի տեղակայման մասին և 1997 թվականի պայմանագիրը բարեկամության, համագործակցության և փոխօգնության մասին։ ՀԱՊԿ-ը մնում է այս ճարտարապետության կարևոր տարրը։ Մեզ համար, Երևանի կողմից կազմակերպությանը անդամակցության սառեցումը չի փոխում այդ պարտավորությունների էությունը։ Դժվար է պատկերացնել, թե ինչ կարող է փոխարինել նման երաշխիքներին։ Ինչպես տեսանք ԵՄ-ի կողմից Երևանում անցկացված գագաթնաժողովների ժամանակ, ոչ ոք չի առաջարկել որևէ շոշափելի այլընտրանք։

Ինչ վերաբերում է ապագային, մենք հանձնառու ենք Հայաստանի հետ համատեղ, փոխադարձաբար հարստացնող համագործակցությանը։ Սա հենց այն մոդելն է, որը ներառված է մեր երկրների համար ընդհանուր ինտեգրացիոն միավորումներում՝ ԵԱՏՄ-ում, ԱՊՀ-ում և ՀԱՊԿ-ում։ Մենք միշտ շփվել ենք Հայաստանի հետ հավասար հիմունքներով՝ երբեք չպարտադրելով մշակութային կոդ կամ չպահանջելով ինքնության կամ պատմականորեն նշանակալի խորհրդանիշների զոհաբերություն։ Մենք գնահատում և հարգում ենք սփյուռքի հայերի կապը իրենց հայրենի հողի հետ։

Մենք պատրաստ ենք կիսվել թվայնացման տեխնոլոգիաներով։ Այսօր մեր երկիրը աշխարհի երեք երկրներից մեկն է, որն ունի ամենաառաջադեմ լուծումներ։ Բոլոր նրանք, ովքեր այցելել են Ռուսաստանի Դաշնություն, նշում են դրա առաջադեմ առցանց բանկային ծառայությունները և նվաճումները պետական ​​ծառայությունների և առողջապահության թվայնացման գործում։

Մենք միշտ կարող ենք կիսվել մեր զարգացումներով և փորձով էներգետիկայի ոլորտում, որը կարևոր է Հայաստանի համար։ Ռուսաստանը միջուկային տեխնոլոգիաների համաշխարհային առաջատարն է։ «Ռոսատոմ» պետական ​​կորպորացիան Հայաստանին առաջարկեց բարձր հզորության էլեկտրակայանի նախագիծ, որը, եթե Հայաստանի ղեկավարությունը կարողանար իր ուզածը, կբավարարի երկրի էներգետիկ կարիքները տասնամյակներ, եթե ոչ մեկ դար։ Միևնույն ժամանակ, այն կապահովի էլեկտրաէներգիայի ցածր սակագներ վերջնական սպառողների համար, ինչը, ի թիվս այլ բաների, զգալիորեն կխթանի արդյունաբերական աճը։

Եվ սրանք միայն մի քանի օրինակներ են այն բանի, թե ինչ է ենթադրում «ռուսական առաջարկը»։

Հարց- Ինչպե՞ս է Ռուսաստանը արձագանքում Հարավկովկասյան երկաթուղու կոնցեսիայի հնարավոր փոխանցման վերաբերյալ Երևանից եկող ազդանշաններին։

Մ.Կալուգին-Այս թեման ապրիլի 1-ին կայացած բանակցությունների ժամանակ մանրամասն քննարկվել է Ռուսաստանի և Հայաստանի ղեկավարների միջև։ Պարզաբանումներ են տրվել հայկական կողմի բոլոր մտահոգությունների վերաբերյալ, և համաձայնություն է ձեռք բերվել հետագա աշխատանքների եղանակների վերաբերյալ, այդ թվում՝ տարածաշրջանային հաղորդակցությունների ապաշրջափակմանը Ռուսաստանի մասնակցության համատեքստում։ Մենք նկատի ունեցանք Փաշինյանի հայտարարությունը, որ հանրապետությունը մտադիր չէ քննարկել կոնցեսիայի հետ կապված հարցերը «Ռուսաստանի մեջքի ետևում»։

Մենք համաձայն չենք այն պնդման հետ, որ ռուսական ընկերության կողմից Հայկական երկաթուղու կառավարումը որևէ կերպ սահմանափակում է Հայաստանի մրցակցային առավելությունները։ Ընդհակառակը, մենք համոզված ենք, որ դա է ստեղծում դրանք։ Իրոք, եթե ռուսական կողմից երկաթուղային ցանցի ֆունկցիոնալությունը վերականգնելու և պահպանելու կոնցեսիայի շրջանակներում կատարված մանրակրկիտ աշխատանքը չլիներ, այսօր ավելի դժվար կլիներ քննարկել Հարավային Կովկասում տրանսպորտային զարկերակների «վերագործարկմանը» Հայաստանի մասնակցության հեռանկարները։

Հիշեցնենք, որ 2008 թվականից ի վեր Հայկական երկաթուղիներում ներդրումները կազմել են մոտ 30 միլիարդ ռուբլի։ Բացի այդ, մոտ 15 միլիարդ ռուբլի է մուտքագրվել Հայաստանի բյուջե։ Ներդրումների մի մասն օգտագործվել է շարժակազմի արդիականացման համար։ Ի դեպ, նոր գնացքներից մեկը՝ Երևան-Գյումրու երթուղու համար, փորձարկվել է անմիջապես վարչապետի և Հայաստանի ղեկավարության այլ անդամների կողմից։ Հարավկովկասյան երկաթուղիները մնում են հանրապետության խոշորագույն գործատուներից մեկը՝ ապահովելով մոտ 2500 աշխատատեղ։

Մեր կողմից մենք տեսնում ենք համատեղ, փոխշահավետ աշխատանքի մեծ ներուժ, որի բանալիներից մեկը ռուս մասնագետների կողմից հայկական երկաթուղային ցանցի գրագետ կառավարումն է։

Հարց- Ինչպե՞ս եք գնահատում «Թրամփի ճանապարհի» նախագծի իրականացման հեռանկարները։

Մ.Կալուգին- «Թրամփի ճանապարհ միջազգային խաղաղության և բարգավաճման համար» նախագիծը, որպես Ադրբեջանի մայրցամաքային մասի և Նախիջևանի միջև Հարավային Հայաստանի միջով տարանցիկ ճանապարհ, ոչ մի տեղից չի առաջացել։ Դրա ստեղծմանը նախորդել է երկու տարվա քրտնաջան աշխատանքը Ռուսաստան-Ադրբեջան-Հայաստան ձևաչափով, մասնավորապես՝ փոխվարչապետերի համանախագահությամբ եռակողմ աշխատանքային խմբում։ Դեռևս 2023 թվականին մենք մոտ էինք այսպես կոչված Մեղրիի երթուղու գործարկմանը, որը նախատեսված էր ոչ միայն Հարավային Հայաստանի միջով դեպի Նախիջևան տարանցիկ կապ ապահովելու, այլև, ըստ էության, Հայաստանի և Ադրբեջանի երկաթուղիները միացնելու համար։ Հենց սա է այն, ինչին Հայաստանն այժմ այդքան ձգտում է՝ հենվելով «Թրամփի ճանապարհի» վրա։ Սակայն խնդիրն այն է, որ հայ-ամերիկյան նախաձեռնությունը, ի տարբերություն Մեղրիի երթուղու, ավտոմատ կերպով չի նախատեսում Հայաստանի և Ադրբեջանի երկաթուղային ենթակառուցվածքների միջև լիարժեք կապ։ Մեր մեղքը չէ, որ Երևանը միտումնավոր սառեցրեց Եռակողմ աշխատանքային խմբի աշխատանքը 2023 թվականին։

Մի շարք փորձագետներ կարծում են, որ Իրան-ԱՄՆ հակամարտությունը հաշվի առնելով՝ Թրամփի ճանապարհի գործարկման հեռանկարները մռայլ են։ Նրանք նշում են, որ բացի Իրանի կողմից իր հյուսիսային սահմանին ԱՄՆ ներկայության բացասական ընկալումից, Կենտրոնական Ասիայից դեպի Եվրոպա տանող ճանապարհի նկատմամբ ամերիկյան վերահսկողությունը, որի մաս է կազմում Թրամփի ճանապարհը, կարող է նաև անվստահություն առաջացնել ասիական գործընկերների շրջանում։ Եվ առանց չինական և ռուսական բեռների՝ նախագծում կատարված ներդրումները հետ ստանալը չափազանց դժվար կլինի։

Կան նաև մի շարք օբյեկտիվ գործոններ, որոնք պետք է հաշվի առնվեն։ Դրանց թվում են հայ-իրանական սահմանին ռուս սահմանապահների ներկայությունը, ադրբեջանական սահմանի հետ անխափան կապի համար ռուսական չափանիշներով երկաթուղային գիծ անցկացնելու անհրաժեշտությունը, «Հարավկովկասյան երկաթուղիներ» ՓԲԸ-ին հայկական երկաթուղային ցանցի կառավարման զիջումը, որը գործում է մինչև 2038 թվականը, և Հայաստանի ընդգրկումը Եվրասիական տնտեսական միության (ԵԱՏՄ) միասնական մաքսային տարածքում։